Частые ошибки при решении вопроса об уголовном преследовании военнослужащего

Ошибка 1: Надежда «договориться» или «решить вопрос в части»
Самая опасная иллюзия. Уголовное дело — это не дисциплинарное взыскание. Решение принимает не командир, а следователь и суд. Попытки «урегулировать» вопрос через командование или знакомых часто тратят драгоценное время, а иногда и создают видимость давления на свидетелей, что только усугубляет ситуацию. Помните: как только возбуждено уголовное дело, нужна стратегия защиты, а не неофициальные переговоры.
Ошибка 2: Отказ от адвоката «на первое время» или согласие на государственного защитника без консультации
«Пока просто допрос, зачем адвокат?» — роковая мысль. Именно на первых допросах и очных ставках формируется основа обвинения. Государственный защитник, назначаемый в массовом порядке, физически не может вникнуть в детали вашего дела так же глубоко, как адвокат, нанятый вами. Вы имеете право на своего защитника с самой первой минуты. Не отказывайтесь от этого права.

Ошибка 3: Самостоятельные беседы с представителями следствия или прокуратуры
Родственникам или самому военнослужащему могут звонить и «пригласить на беседу» якобы для прояснения обстоятельств. Без адвоката такие разговоры крайне опасны. Вас могут ввести в заблуждение, допросить как свидетеля и использовать эти показания. Любой контакт должен проходить ТОЛЬКО через вашего защитника. Это правило без исключений. 🤐
Ошибка 4: Пассивность в ожидании развития событий
«Разберется суд» — позиция, которая почти гарантированно ведет к обвинительному приговору. Защиту нужно выстраивать агрессивно и с первого дня: заявлять ходатайства, требовать проведения определенных экспертиз, привлекать свидетелей защиты, обжаловать действия следователя. В своей статье я уже приводил статистику, согласно которой за 2024 год было оправдано всего 2 человека!

Ошибка 5: Игнорирование специфики военной службы в защите
Гражданский адвокат, не знающий Устава, дисциплинарной практики или особенностей службы в конкретных войсках, может упустить ключевые для защиты моменты. Например, алиби может подтверждаться распорядком дня в части, а характеристика от командования — существенно повлиять на меру пресечения. Ваш защитник должен разговаривать на одном языке с командованием и военным следователем.
Ошибка 6: Давление на военнослужащего с целью «все рассказать»
Семья, испугавшись, может начать убеждать солдата или офицера «чистосердечно во всем признаться, чтобы смягчили наказание». Это огромный риск. Признание, особенно данное под давлением обстоятельств без оценки всех улик адвокатом, часто становится главным доказательством обвинения.

Итог: Уголовное преследование военнослужащего — это сложная игра по строгим правилам, где цена ошибки очень высока. Главная и объединяющая все эти ошибки мысль — попытка сэкономить на профессиональной защите или действовать по бытовой логике, а не по закону.

P.S. Напоминаю, что первую инструкцию о неотложных действиях при задержании военнослужащего вы можете найти на моем сайте. Там базовый алгоритм, который убережет от хаоса в самый критический момент. Если ситуация уже развивается — действуйте без промедления.